重新审视球道打沙:为什么我仍然认为追沙通常是一个更好的选择
2013年10月25日
我写 球道需要沙帽吗? 在2008年,争辩说,沙坑球道需要更多的肥料和更多的灌溉,这不仅导致成本增加,而且(对于一般高尔夫球场)有机物生产也难以管理。令人惊讶的是,这篇文章颇具争议,我'曾经有高尔夫行业的人告诉我,他们希望它不被出版。
在这个星期'PGA巡回赛上的CIMB Classic,以及在亚洲其他经常在沙地球道上进行的其他比赛中,由于球上的柔软条件和泥土(有机物),他们必须进行举重,打球和放球。如此成功的打沙吗?
我建议在球道上铺沙,而不是在施工时使用沙帽球道,而这总是会导致不希望的高持水量层(表面有机层)覆盖在较粗糙的材料(沙帽)上。这导致恰好相反,一个理想的较粗糙和较干燥的区域(砂覆盖的区域)覆盖了具有较高持水能力的区域。
巴德·怀特(Bud White)今年写了一篇文章,标题为 砂盖解决了所有问题...还是做到了? 对此主题给出一个平衡的看法。看到 十年的堆积 Larry Gilhuly撰写的有关球道追肥的更多信息。
评论