一种监测增长率的简便技术
“我们永远不会提倡的高尔夫方面是健康方面”

结合温度和光照以比较位置对草皮草生长的影响

日光积分(DLI)是一天中某个位置的光合作用活动辐射(PAR)的总量。在开放(充满阳光)的区域中,DLI随纬度,一年中的时间和云量的变化而变化。如果树木,建筑物或丘陵/山脉有阴影,DLI将会进一步降低。

氮的供应,植物水的状况,DLI和温度都会影响草皮草的生长,甚至会影响特定草种在给定位置提供所需地表条件的能力。对于专业管理的草皮,氮气和水由管理员控制,因此,DLI和温度是管理员以外的主要因素'的控制,将影响草皮草的生长。

I 显示DLI的分布 以及各地的差异。对于超矮生百慕大而言,这意味着DLI较高的地方将更适合于草,DLI较低的地方将需要采取更多的措施来改善阴影下的草皮性能,例如增加割草高度和 降低氮含量.

我对温度和DLI的综合影响感到好奇,因此我在另外几个位置查找了数据。一世'我将为此发表一系列文章,每一篇都描述我've done. The 以前 DLI的分布着眼于东京,然后东京和 佐治亚州沃特金斯维尔 (雅典附近),是2014年平均每日气温高于或等于20°C(68°F)的日子。我之所以选择这个温度,是因为我希望超矮生百慕大能够在该温度以上相对较快地生长,而在该温度以下则非常缓慢地生长。

这张图表显示了福冈,东京和沃特金斯维尔,它们在2014年的温度分别比该温度高出了几天-分别为150、150和151。 3cityDensity

DLI在每个位置的分布情况表明,福冈和东京的DLI少于20天的时间更多,沃特金斯维尔的DLI高于40的时间更多。沃特金斯维尔的DLI中位数为42.1,东京为35.8,福冈为是31.8。

那一年的DLI总数呢?除了我在20°C时任意设定的截止频率外,还可以添加全年的DLI。该图表显示了这三个位置的DLI的每日累计总和。

累积DLI

福冈DLI的累计金额为9,139,东京为10,135,沃特金斯维尔为11,736。在这一年中,沃特金斯维尔(Watkinsville)的PAR高于东京,而东京的比FUKUOKA还要多。这将对超矮生百慕大草的生长方式以及每个位置的草地管理方式产生影响。

温度呢?我将这三个位置的每一天的温度加在一起,'位置之间的差异与DLI一样大。

3城市温度

通过将每天的温度相加,到今年年底,福冈的总气温最高,其次是东京,然后是沃特金斯维尔。东京的年平均气温为17.8,福冈为17.7,沃特金斯维尔为16.6。

以DLI为代表的PAR中,沃特金斯维尔(Watkinsville)最高,而福冈(Fukuoka)最低。以温度(以日平均温度的累积总和表示)为例,福冈最高,沃特金斯维尔最低。是否可以将它们结合起来以获得生长指数,或者光照和温度指数对生长有影响?我想是的,在以后关于该主题的帖子中,我将分享更多的计算结果,并为其他一些具有代表性的位置添加数据。

 

评论

饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。