每月草皮草综述:2016年7月
El Saler视频

关于最可持续的草假设的更多信息

Tee8
I've written about 确定最可持续草的假设.

保罗·约翰逊 对此假设写了一些反馈,并提出了一些问题。从保罗:

还有更多需要考虑的问题:
  • What is sustainable really depends on each situation, and that 在volves temperature and light but also 草坪区的期望值。那’可能是您所指的位置。 Here, fine fescue 在 some cases is most sustainable because it needs the fewest 在puts, generally, but that only holds true 在 lower use areas. Kentucky bluegrass, while needing more water and somewhat more N, its best adapted when the turf area gets a lot of traffic.
  • 不确定当N和H时不会死的假设是什么意思2O降低。你是暂时的意思吗?这里的某些物种可以通过休眠来忍受干旱的夏天,但只能维持这么长甚至一年的时间。
  • 草坪区域的可持续性也应考虑社会因素。可持续性方程式中是否包括休闲和绿色植物的社会需求(心理方面),以抵消一些氮,水和劳动力的投入?我认同。

这是我澄清和阐述的好机会。

保罗指出,需要考虑"草坪区的期望值。那'可能是您所指的位置。"是的,在我对位置的使用中所嵌入的一种假设是,人们仅考虑可以在该位置产生所需表面的草。如果草无论在什么地方都无法在该位置产生所需的表面,那么在比较中我将其忽略,或者仅在极端情况下将其包括在内。例如,西伯利亚的Tifeagle是我有时使用的极端案例。

保罗问我N和H的意思2O减少。他问我是否是暂时的。我不'对此没有一个好的答案。一世'我思考了很长一段时间,大概是5到10年,并想象在N和H的那个时期内哪个物种消失(死亡)2O的供应量很少。的"low amounts"我指的是足以产生至少一种物种所需的表面,但对于死亡物种而言还不够。有关此背景的一些信息,请参阅 在华南地区自然被马尼拉草取代。我认识到这似乎有点令人费解,我将对这一部分假设进行更好,更具体的解释。

第三点,社会方面,我'我将把这一考虑因素归类为我同意的重要考虑因素,但这超出了我的可持续性草地假说所试图预测的范围。一世'我试图比较物种。一世'我没有尝试比较草皮表面和替代表面。

I'我会在这里改写假设,希望我不要'与原始图像有太多差异。

让 '例如,我们需要草皮表面的特性定义为 X.

我们可以致电的地理位置 G。在 G,将会列出1:n种可能产生的物种 X。一世'叫那个物种清单 S。我要做的是从清单中找到一个物种 S 所需的投入最少 XG.

I'我提议那一种我'我试图找到可以在确定 G 通过找到每单位N和H单位生长最多的物种2O已套用。那's what I mean by 这个假设:

给定位置最可持续的草是每单位N和每H单位生长最快的草2O已套用。

评论

饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。