空气温度和表面温度
像这样多云是正常的吗?

35°N时暖季型草皮草生长速率和竞争

迈克·理查森 指出 that the growth rate of zoysia is less than bermuda, so by implication there must be something other than growth rate that allows zoysia to 在 vade bermuda. 那 is, 在 the situations when bermuda and zoysia are growing together -- 竞争 -当zoysia看起来生长更快时,Mike建议可能是诸如草皮密度之类的因素才可以实现这种结果,因为百慕大的生长快于zoysia。

I've outlined 假设 关于草的生长速度及其所需的投入,以后会有更多内容要写。在这个假设中,我提到 位置 ,在我最近与Mike讨论的增长率问题上,我说过气候相互作用存在多种多样。就气候而言,我的意思与地理位置相同。一世'这些单词可以互换使用。

让我尝试解释我所说的气候互动。一世'我们将使用东京,贝茨维尔(2016年的数据)和史密斯堡(气候正常数据)的数据。这些位置均为大约35°N。

光照,温度,植物水分状况和叶片氮含量都会影响生长。在草皮管理中,光照和温度通常可以'被控制;草坪草管理者可以修改植物的水分状况和叶片中的氮含量。我们可以想象百慕大和zoysia正在并排或一起生长,然后考虑对这些影响生长的因素进行修改会发生什么。

平均而言,这是可以'在史密斯堡和东京都受到控制,以二维空间显示。

Fort_smith_tokyo_polygon

那'温度范围相似,但日照量不同。因此,在暖季草生长的月份中没有重叠。我专注于光照和温度,因为草皮管理器可以调节水和氮。

到7月30日为止,2016年的气温非常相似。

2016_gdd_batesville_tokyo

好吧,温度也差不多。如果只有温度会影响生长,人们会期望草在这些位置的表现几乎相同。如果百慕大的生长速度确实比氧化锆快,那么在温度相同的情况下并列比较中,百慕大在两个位置的生长速度都应该更快。

我还下载了全球太阳辐射数据,然后将其转换为光合作用辐射单位。 这是贝茨维尔 适用于2016年前7个月。

2016 Batesville DLI和PPFD截止到7月31日

这是东京 适用于2016年前7个月。

2016年东京DLI和PPFD截止到7月31日

2016年,贝茨维尔的光合作用光强于东京。

2016_dli_batesville_东京

从1月到3月,DLI几乎相同,但自4月初以来,贝茨维尔(Batesville)跃升了约1000摩尔/米2。在过去的四个月中,东京积累了大约4,000 mol / m2 贝茨维尔(Batesville)的积聚量约为5,000 mol / m2. 那'对数百分比差异为22%。这种差异在6月和7月尤其明显,这是迄今为止一年中最热的月份。

想象一下,在相同温度下以10%的阴影生长百慕大和zoysia。百慕大的增长可能快于zoysia。现在想象一下20%的阴影。可能结果相同。 30%,40%和50%的阴影怎么样? 60%或70%的阴影?在某些时候,zoysia的增长率将大于百慕大的增长率。百慕大将在阴暗处死,在这种情况下,zoysia仍会产生草皮。

现在考虑一下,百慕大草变种之间的生长速率也不同,而琐碎动物变种之间的生长速率也不同。那'这就是我通过多样性互动所处的位置(或气候)的意思。采取本来生长较快的zoysia,将其与百慕大混合,在高温且DLI较低的气候下生长,割草,并确保在干旱季节浇水充足,看看哪个生长更快。它's not bermuda.

是的,由于DLI高,肥料充足,供水适中且温度高,百慕大的生长速度快于结缕草。这里'一张ATC研究设施在成长过程中放绿的照片。它'容易辨别哪些是琐碎-最接近相机的那些图。

 12月22日成长

但是,如果人们认为生长是多年进行的事情,那么在某个地方将草保持为草皮,那么人们就可以发现zoysia的生长速率可能高于百慕大。

我发现用这些术语来观察增长率很有用,而不是试图将其解释为对密度的反应或对其他因素的竞争。

评论

 饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。