前一个月:
2016年十月
下个月:
2016年12月

November 2016

很高的期望

割草机

我很少为阅读文章而兴奋。上周我看到 瑞典两个高尔夫球场的草坪管理产生的能源使用和温室气体排放由Tidåker等人撰写,我立即放弃了正在做的事情并阅读。

如果您在过去18个月中的某个时间与我讨论过草皮管理问题,那么我们的谈话可能涉及到因草皮选择和维护习惯的差异而导致的能源使用差异和碳排放差异。实际上,这是戴夫·威尔伯(Dave Wilber)所讨论的主题之一,这是我们在 第14集 草皮狂热者计划的一部分。我还不知道如何进行这些计算,但是最终在本文中,我读到了提供这些计算的内容,并且可以学习,以便自己弄清楚如何进行计算。

Gelernter等。在2014年写过 量化高尔夫球场的可持续性。我们建议对年度进行衡量和跟踪:

  • 施肥量
  • 施用农药的数量和毒性
  • 用水量
  • 燃油量
  • 劳动时间
  • 用电量

一个人可以跟踪这些数量以及相关的成本,并且从中可以检查操作的效率。这些数量也可作为 GEO OnCourse 程序。

但是我们在 GCM 文章各有不同:N公斤,杀真菌剂公斤,L水,L柴油和kWh电。通过以温室气体排放量表示所有草皮维护活动(表示为CO2 等价)或能源使用,那么整个课程,课程面积或每平方米都只有一个编号,可用于与隔壁或全球其他课程进行比较。而且其用途远远超出了其他高尔夫球场的可比性。可以使用这些装置将高尔夫球场的维护与任何具有温室气体排放或能源消耗的维护进行比较。

我对这篇文章寄予厚望,但并不感到失望。作者描述了这两个过程的肥料施用率,追肥率,用水量,割草频率等等,然后用温室气体或能源使用量表示了这些单位。 N含量高达22 g / m2以及钾肥的施用量一样(我认为瑞典高尔夫球场草皮的施用率通常应低于文章中的报道-使用精确施肥或基于温度的生长势和MLSN,将导致建议的肥料用量降低)。果岭上的沙面追肥约为每年10毫米。果岭的灌溉量约为300毫米/年。每年割草球道约85次,每年割草果岭约180次。

热带

我认为这很有趣,因为可以认为瑞典的投入相对较低。如果您对热带环境中的高尔夫球场维护很熟悉,比如说在普吉岛,您可能会希望每年对球道进行150次以上的修剪,对果岭进行300次以上的修剪,将肥料的两倍加倍,将水的两倍以上使用。现在想象一下比较灌溉粗粮与未灌溉粗粮时会发生什么?海滨雀spa与马尼拉格拉斯墙对墙?一个60公顷的沙丘高尔夫球场与一个带排水设施和2厘米追沙层的高尔夫球场?播种还是不播种?能源使用和温室气体排放之间的差异将是巨大的。

Tidåker等人做了什么。在他们的分析中找到? 整张纸 值得仔细研究,但总的来说,他们发现割草是最耗能的活动,割草连同化肥(尤其是氮)的生产和施用对温室气体排放的贡献最大。他们建议:

因此,从草坪管理中减少能耗和减少碳足迹的适当措施是:i)减少适当的割草频率,ii)电动设备的投资,iii)降低矿物氮肥的使用率(尤其是在球道上)和iv)减少用量和运输沙敷料。降低矿物肥料的比例尤为重要,因为温室气体的排放既来自生产阶段,又来自施用后的氮周转量。

杰森·海恩斯(Jason Haines)读了一些有趣的文章,介绍如何改善草皮状况,同时减少投入:



在果岭上的热带地毯草

热带地毯草(轴突轴突)可以忍受低度割草,甚至可以降低到果岭高度。在这里,它入侵了海滨雀spa(阴道雀)苗圃绿色。

11

Ac_1

尽管地毯草可以在果岭高处生长,但我不建议将其用于果岭。在地毯草可以生长的地方,马尼拉草(结缕草)也可以,而且我更喜欢马尼拉草表面。为什么?马尼拉草的叶片更细,我希望马尼拉草的滚球比地毯草更容易预测。

球道上的地毯草-我喜欢-尤其是当割草约8毫米时。在粗糙的树荫下,热带地毯草是热带环境中的最佳选择。 这些照片 展示更多。

地毯草


有关每日土壤水分平衡的更多信息

高尔夫雨

在特定位置需要多少灌溉?这是一个有趣的问题,根据计算方法的不同,答案会大不相同。

标准方法包括计算消耗的用水量并减去有效降雨量。看来这将是计算所需灌溉量的有效方法。但是,该方法未明确考虑根区的深度。由于人工草皮草的割草高度低,根部区域相对较浅,因此我认为在计算草皮草以利用每日土壤水平衡找到灌溉需求时,这更有意义。

有关此背景的一些知识,请参见:

上周,我计算了每日的土壤水平衡,并从中计算出灌溉水需求量。

例如,这是今年福冈市15厘米深根区的体积水含量(VWC),假设当土壤降至低于10%的VWC时进行灌溉,并且每次灌溉的灌溉量事件足以填满土壤到田间的能力。

福冈2016

为了获得灌溉所需的水量,每个灌溉事件都需要加水。通过使用特定位置的天气数据,并调整根区深度和田间持水量,以及 灌溉规则 对于该位置,每日土壤水平衡得出的灌溉需求值应接近实际值。通过 灌溉规则,我的意思是每次灌溉都浇了多少水,以及灌溉的阈值VWC是多少。

例如,我使用过去10年的天气数据,对7月,8月和9月在札幌的15厘米根区进行了计算。

2轴缺陷

当我计算每日土壤水平衡,然后将15 cm根区深度的灌溉所需水量加起来 规则 如图所示,图表中30个月中只有2个月的灌溉需求为零。分别是2015年9月和2016年9月。灌溉需求最高的月份是2008年8月,降雨量为82.7毫米。 2007年7月的灌溉要求为82.3毫米。在过去的10年中,札幌市夏季夏季的平均需水量为42.5毫米/月。

在分享了一些根据土壤水平衡计算得出的VWC的图表后,@turfstuf问我 关于显示植物年用水量以及灌溉所需水量的信息。对于札幌,福冈和那霸,这些图表看起来像这样:

札幌

每年

那霸

在日本,降雨很多,因此在正常年份,降雨可以满足大量植物需水的需求。这就是为什么灌溉要求和植物用水要求分开的原因。线之间的间隙代表有效降水所提供的水量。

根区深度和灌溉规则也会对所需灌溉水量产生影响。先前的图表是针对15 cm根区深度的。这显示了过去10年根区福冈的10厘米与20厘米之间的差异。

根区深度

降雨量少的地方呢?看看这张图表,其中有来自Stovepipe Wells的数据 死亡之谷,那里的降雨很少,您会发现每日土壤水分平衡法的灌溉需求与植物的水分需求几乎相同。

炉灶井

Gelernter等。每天使用土壤水分平衡 在他们的分析中 美国高尔夫球场的用水量这种方法有许多应用。例如,根据过去的天气数据,可以预测灌溉需求。也可以将实际灌溉量与预测灌溉量进行比较。而且,人们可以在每日土壤水平衡计算中调整灌溉规则和其他参数,以了解如果进行了这些调整,灌溉需求将发生什么变化。


刷新我对热带光照和温度的记忆

图片来自flic.kr

一段时间前,我去了马尼拉,我参观了一个高尔夫球场,并与高尔夫球场管理者环顾了一下。我们的讨论转向天气的季节性变化及其对草地的相对影响。例如,在冬天,气温稍微凉一些,是较低的温度对减缓生长产生重大影响吗?还是因为冬天的日子短了些,而天空的太阳又有些低了呢?

然后,我进行了一些计算,然后重新运行脚本以刷新我对此的记忆。

我计算了每个晴天的光合作用光。

每小时一次

这就是全年无云时光合光子通量密度(PPFD)的情况。它有所不同。

对于每天的总光照,我们可以查看每日光照积分(DLI),这就是DLI在一年中的变化方式。

德力

PPFD是每秒有多少光到达草皮。将从日出到日落的每一秒的光线加在一起,得出一天的总数量-DLI。

温度呢?马尼拉位于赤道以北13度,属热带气候。最冷的月份是一月,平均气温为25.6°C。最热的月份是五月,平均气温为29.5°C。从最冷的月份到最热的月份相差3.9°C。

晴天的DLI范围约为44至59 mol m-2 d-1。那么,是温度变化还是光变化更多?

为此,我绘制了DLI和12个月内温度的标准得分(z得分)。 z得分显示一个值与平均值(平均值)有多少标准偏差。

温度光

如果z分数小于0,则表示该月的值小于当年的平均值。如果z分数大于0,则表示该月的值大于该年的平均值。

因为z得分是标准化的,所以我可以直接比较DLI和温度,以及它们在任一个月内的变化(与一年中的平均值相比)。

在阳光明媚的马尼拉,温度的变化相对大于一月,二月,四月和五月的光照。在3月以及从6月到12月,光照变化相对大于温度。


鲜草绿色的秋钾和冬季交通

冷淡6

我刚读完温斯顿·米尔莫(Winston Mirmow)的论文 秋季钾肥和冬季交通对on草丛生果岭的影响。我在9月份下载了该文档,然后阅读了摘要,但现在只阅读了全文。

正如我之前提到的,我喜欢阅读这些论文,因为它们是以详细格式提供的最新研究成果。如果我对某些事情有错误,我可以学习新事物并纠正自己的想法。我真的很喜欢这个。这是我最喜欢的两个主题:钾(K)和冬季交通。

论文

你可以阅读 论文 如果您愿意,请自己。这是我发现最有趣的三件事。

首先,肥料。 秋季添加补充钾对冬季冻土对交通损害没有影响。没有添加K的地方与添加K的地方相同。低速率为0 K,高速率为7.3 g K / m2 (1.5磅K / 1000英尺2)。

其次,当树冠温度低于冰点时,在上午8点向traffic草丛生果岭通行。在研究的第一个冬季,总共有19个交通事件,在研究的第二个冬季,总共有18个交通事件。 是的,交通减少了草皮质量。从1月15日到3月15日,被贩运的草皮比未被贩运的草皮更糟。

但猜猜怎么了?从2月1日到3月15日,冬季中未贩运的草皮也被评定为质量低于可接受的质量。被贩运的草皮更糟,而且未贩运的草皮也不是很好。

然后春天的温度升高了吗? “当天气变暖到没有交通治疗的地步时 应用后,草皮草的质量评级没有显着差异。” 到4月1日,所有地块都相同,无论是在冻结状态下保护它们免受交通干扰,还是在凌晨8点通过冻结草皮接收交通.

第三, 土壤钾低于MLSN准则,草对钾肥无反应。这根本不是这个实验的目的,但是它显示了我经常解释的内容,并将在此处再次说明。

即使MLSN准则低于常规土壤养分准则,但仍将其设为保守准则。我的意思是说,使用MLSN指南时建议的肥料用量故意偏向一个方向-肥料过多而不是过多。当然,MLSN方法在大多数情况下建议的肥料用量要比常规指南少,但同时存在一定的误差范围,以确保没有缺陷。

类似Mirmow的结果,其中土壤低于MLSN水平(Mirmow的结果转换为Mehlich 3单位,其值在20至30 ppm范围内),但是草对元素的应用没有反应,表明该元素并不不足。因此,人们更加相信MLSN指南是保守的。

弯草的冬季交通

我以前对冷冻的草皮上的车流感到恐惧。我仍然很喜欢,但我也看到过结霜,冰冻或积雪的草丛上的各种交通。

1green_hose

我对发生的情况的观察与Mirmow的研究相似。交通使草地比没有交通的地方更糟,但是在早春,一切都恢复了正常。

这些是3月中旬在东京附近的Habu CC进行的练习果岭。这是在冬季磨砂果岭上进行的比赛之后,通过任何可能的方式除雪以便打高尔夫球,并且到了3月中旬,这些果岭已经从损坏中恢复了。

Pg_march13

对作者的要求

看到本文中全部共享的土壤测试和组织测试数据,我感到非常惊讶。那很棒。

但是,对于土壤测试数据,“方法”部分未提供采样深度。 “方法”部分仅说明进行分析的实验室,而不说明进行了哪种测试方法。由于采样深度和测试方法都会影响土壤测试数据,因此技术论文的作者应包括该信息。在这种情况下,我查看了实验室,可以推断出测试是Mehlich 1。

我最近审查了有相同问题的论文。从本质上讲,它说土壤样品已送到X实验室进行分析,结果在表Y中。这很好,但是除非给出一些分析细节,否则无法理解数字。


这两个都值得您度过

一个是一篇文章,另一个是播客,您不会后悔花在阅读第一篇文章和收听第二篇文章上的时间。

首先,11月4日的 绿节记录 包含 在果岭上管理有机物 亚当·穆勒(Adam Moeller)和托德·洛(Todd Lowe)撰写。

本文解释说:“有许多农艺程序会影响果岭的可玩性和健康性,但是有机物管理无疑是最重要的。”它继续解释了2016年的标准做法。

Moeller和Lowe得出的结论是,“传统程序”及其所指的程序包括核心曝气,“仍然为管理有机物和改善果岭状况提供了最一致的结果。”

对于引用2016年的标准,这是一篇非常不错的文章,但我并不完全同意他们的结论。我曾经认为取芯是必不可少的,但是在过去的几年中,我改变了想法。有关该内容的更多信息 脚注.

第二项是 最近的TurfNet Radio播客 与弗兰克·罗西(Frank Rossi)和克里斯·特里塔博(Chris Tritabaugh)一起管理莱德杯。如果您听这些话,您会发现他们讨论了果岭上的有机物(以及许多其他有趣的事情),但是如果您没有听过,那将会是 自2013年以来,榛树果岭上没有核心通气装置.

文章说取芯可以提供最一致的结果,播客介绍如何在不取芯的情况下将果岭管理到高标准。最好了解此主题,以便您可以确保对自己管理的任何草皮做出正确的选择。

脚注:我过去建议每年通过取芯来去除果岭表面积的20%,并每年增加至少12 mm的砂面追施。我不再建议了。

Rossi和Tritabaugh谈到了草的产量和生长速度。草长了多少?这个想法是,可以使施用的沙量与草的生长速度匹配,从而通过在土壤表面保持一致的有机物含量来避免取芯。但是他们并没有对增长率进行任何计算。我认为有可能促进增长,并据此制定针对具体地点的有机物管理计划。

考虑一下具有高枝密度的“新”弯曲草,或被认为是多产茅草生产者的超矮生百慕大草。现在请考虑在曼谷将产生多少茅草屑草,或者在莫斯科将产生多少Miniverde有机物。没事吧?现在,请继续进行该思想实验,并考虑草生长缓慢时产生多少茅草(或有机物),并提供足够的氮和水以达到所需的生长速度。供应N和H2O到超矮生的百慕大草,不会有任何有机物要处理。是否有可能达到某种程度的增长,在这种增长水平上,最少的追肥和不取芯就可以产生所需的表面?这就是目标,我认为只要注意增长率就可以实现。

并且这也避免了(或至少最小化了)与取芯相关的推杆表面破坏。

有关此的更多信息,请参见:

弯头无芯


每月草皮草综述:2016年10月

在本月的综述中,有很多阅读材料,主题从取芯(真的有必要吗?)到在中国打高尔夫球的大片书籍。还有更多:

Jason Haines关于MLSN指南的方法 改变了他给高尔夫球场施肥的方式.

Haines谈基于温度的增长潜力 改变了他给高尔夫球场施肥的方式.

应用范围 环保语法.

令人不安的照片 很多大补丁.

丹·沃什伯恩(Dan Washburn) 中国高尔夫.

埃里克·雷索(Eric Reasor) 管理百慕大草异型 在果岭上。

A 莱德杯杂项,在图表中.

冬天来了冰岛.

戴夫·威尔伯 业力.

高尔夫,保健和多功能设施.

这些是 莱德杯的前25条推文,带有星号。

杰夫·约翰逊(Jeff Johnson)表演 惊人的表面 用农业级肥料生产。

土壤水分平衡(和暗含的灌溉水需求) 2013年至2016年在札幌工作.

每日和每月计算 ET和灌溉需求,并附有一些特别有趣的评论。

更多来自Haines的资料, 草坪草疾病.

取多少心 真的有必要吗?

有关草皮管理的更多信息,请浏览可从以下网站下载的文章 空中交通管制草皮草信息页面,通过订阅此博客 电子邮件或RSS阅读器 - 我用 饲料,或关注 亚洲草皮草 在Twitter上。前几个月的链接和文章摘要是 这里.