高尔夫球场上更多的大象脚印
树状图显示了30个国家/地区的高尔夫球洞数量

土壤测试编号几乎是MLSN标准的两倍,我仍在获得建议以应用更多

这是最近到达我的收件箱的,还有一些有关使用MLSN准则计算K需求的问题,以及是否有最低水平,是否也有最佳水平?这是我的回答。

听起来您在正确的轨道上。以下是根据您描述/要求的一些一般性评论:

如果该球场果岭上的最低K值为57 ppm,那么您太棒了。你主要是 Poa 在那些果岭上,对不对?草的氮含量是钾的两倍。因此,我的建议是施用的钾量是氮的一半,这应该使土壤保持在大约MLSN之上的​​水平。一年后检查一下,趋势是上升还是下降。如果上升,您可以削减肥料,如果下降,则可以增加肥料。您基本上所做的是将100%的草使用,再在土壤中保持良好的储藏量。这是一种安全的方法,也不是不必要的过度使用。

对于其他课程,让数字更接近MLSN最小值是有意义的。我将根据土壤测试和预期的氮肥施用量进行计算。如果您想到的是6英寸深的根区,则土壤中22 ppm的变化对于磅是正确的。对于果岭(实际上是大多数草坪的果岭),我认为根区为4英寸。在这种情况下,您可以预期每1000英尺需要一磅的应用程序2 使土壤增加33 ppm。您可以预期每1000磅草能收获一磅,从而使土壤减少33 ppm。

如果施用4磅N,则预计草料收获约2磅K(与N相比,钾的使用量为50%)。 MLSN的浓度为37 ppm时约为1磅K。我们不希望土壤降到该水平以下。如果您的土壤测试值为45 ppm,那么计算肥料需求量的方法就是这样。

所需的数量是要保留的数量(最小MLSN)加上草将要使用的数量减去实际存在的数量。我要说的是,您计算出的根区深度为4英寸,您将施加4磅N。

这就是2磅K的使用+至少1磅K的MLSN最小值-(现在土壤中45/37 = 1.2磅)。那就是防止草不降至MLSN准则以下所需的3-1.2 = 1.8磅K。我建议将1.8磅(您的数字会有所不同,我只是在显示如何进行计算)划分为尽可能多的应用,然后在整个季节中应用。或者,如果您要施用4磅N,则N与K的比例为4到1.8,并且在每次施用时都以接近该比例的方式施用。

它可能比这更简单,但这是计算的详细工作。真正简单的方法是,如果土壤少于50 ppm,则以1:1的比例施用N和K。那势必会使土壤K上升,因此您一定会保持在MLSN之上。如果土壤的浓度在50至75 ppm范围内,则以2:1的比例施用,这样可以使土壤保持在相似的水平。当土壤高于75 ppm时,只要不施用一吨N,钾含量就很少或没有。

我更喜欢进行精确的计算。然后检查草对肥料的反应并相应地调整投入量。

哦,有最佳选择吗?我认为没有。我认为如果任何要素都变得太低都会有问题,但是一旦您从“太低”变为“足够”,那么该要素的所有收益就会实现。 MLSN方法旨在防止您变得“过低”,并确保您始终处于“足够”的范围内。一旦足够,预计问题将出在交通,干燥点,阴凉处等等。 MLSN的想法是提供一个框架,将每个元素置于“足够”的范围内,然后您可以将有限的时间和精力集中在可能影响草皮性能的其他事情上。

评论

 饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。