“即使大多数都没有标记为钾肥,也有。”
GP Avatar应用

MLSN刷新器

15144738745_4119ca0114_h

并非所有人都了解MLSN指南的工作原理。我看到一个 最近的对话 由安德鲁·麦克丹尼尔(Andrew McDaniel)首先发表,随后是来自 亚洲电视台 后者在使用MLSN指南方面表现出困惑。

3754712450_c5d3f71eed_o

用布莱恩·里普利(Brian Ripley)的话来说,“一旦您意识到自己已经严重误读了指南,事情就会变得更加清晰。”我将借此机会撰写有关MLSN的简短复习。

草在土壤中生长。那块土壤里有一定量的养分。我们通过进行土壤养分分析(土壤测试)来确定养分的数量。土壤中养分的数量将在明天,第二天以及将来发生变化,这取决于我们作为肥料的施用量以及草的使用量。但是我们可以使用这个数字。我要叫这个土号 C。那是通过土壤测试测量的营养物的量。

就其本身而言,该土壤测试编号对任何事情都没有用。我需要将它与某些东西进行比较。如何将土壤中的养分与草将要使用的养分进行比较?现在,我介绍一个时间部分,因为休眠1个月期间的草用量与活跃生长1个月期间的草用量不同。 1天的使用量与1年的养分使用量不同。并作为 亚洲电视台 指出,在不同位置使用是不同的。并且不同草的用途也不同。 MLSN准则的使用 明确说明 在任何位置预期使用的养分。让我们把预期用途称为草 A.

现在我们有两个数量。我们有 A,这是草将要使用的量。我们有 C,即土壤中的含量。看来这足以确定肥料需求量。我们可以说 A 超过 C,那么我们肯定需要增加差异,因为否则,草将比土壤多使用。我们可以说,如果 A 小于 C,我们不需要添加该元素,因为草将要使用的数量少于土壤中的使用数量。这就是它的工作方式,但是MLSN指南增加了草永远不会碰到的额外营养的缓冲。

MLSN准则已添加到草将要使用的数量中。我们可以称之为MLSN准则金额 B。数量 B 是我们一直希望保留在土壤中,不受草类侵蚀的大量养分。所以我们采取 A,草将要使用的数量,并添加到其中 B,我们希望保留在土壤中的量。然后我们比较 A + BC,而该差异成为肥料需求。这样,考虑了每个地点的地点和草地的特点以及气候的特点,然后提出了合适的肥料建议。对每种养分的肥料建议基于每个站点将使用多少草,占土壤中养分的养分(MLSN准则)以及土壤中土壤中实际上有多少元素。采样时间。

脚踏草皮 对福冈和吉隆坡的营养需求进行了计算。尽管每个地方的MLSN准则都相同,但吉隆坡的营养建议将比福冈高4倍以上。

MLSN准则值是唯一保持不变的东西。这些代表了我们不希望草使用的土壤中营养的缓冲量。然后,针对每个元素的估计草利用以及针对该站点的实际土壤测试的站点特定值,使MLSN方法几乎适用于每种环境。

有关更多信息,请参见:

评论

饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。