“已经证明比我最初预期的更有价值”
无论将多少钠撒到砂质根区,土壤结构都不会受到影响,因此不需要石膏

17种必需营养素?

“ MLSN指南是否使用17种必需营养素?”上个月一个朋友问我。 “我已经找到了几篇好文章,但是在MLSN网站上却找不到真正的数字。”

我回答说:“这是一个有趣的问题,我可能会在我的博客上回答。我可以解释这17个问题,您将成为专家。”

这是它的工作方式,以及土壤测试和MLSN准则如何适用。我将在四个部分中对此进行描述。

 图书

首先,什么是基本要素?

要被分类为必不可少的元素,必须满足三个条件,如 1939年的经典文章 由Arnon和Stout。在以下情况下,元素是必不可少的:

  1. 该元素的缺乏使植物无法完成其生命周期。
  2. 不足只能通过供应来纠正 元件;该元素的功能不能被另一个元素替代。
  3. 它直接参与植物营养(植物新陈代谢),而不仅仅是纠正土壤化学或微生物状况。

第二,基本要素是什么?

或更具体地说,17(有时是14)的数字来自哪里?

好吧,我们可以从碳,氢和氧开始。这些要素是什么 Carrow等。基本营养素。这些元素从来都不是肥料,因为它们从不缺乏。草从一氧化碳中获取2 和H 2

然后是通常所说的 大量营养素。它们是氮,钾和磷。这些元素通常需要作为肥料。

接下来来 次要营养素。这些仍处于大量营养素范围内(以干重计超过0.1%[1000 ppm]),但很少用作肥料。次要营养素是钙,镁和硫。

然后有 微量营养素。这些草被少量使用,叶子中少于1至500 ppm。微量营养素是铁,锰,铜,锌,硼,钼,氯和镍。

如果将所有这些营养素(基本营养素,大量营养素,次要营养素和微量营养素)加起来,则总共可获得17种营养素。那就是17号的来源。由于碳,氢和氧的基本元素无处不在,并且不作为肥料使用,因此这三个元素经常被忽略,而基本元素的总数为14。偶尔会遗漏一种微量营养素。例如,优秀 草坪草施肥:专业草坪管理者的基本指南 宾夕法尼亚州立大学的镍元素忽略了镍,并将其总计为16元素。很好,正如我将在下面的第四部分中解释的那样。

第三,MLSN指南是否全部使用了这17条?

是。和不。 MLSN指南提供了一个框架,可确保在任何位置的任何草中都提供草所需的所有养分。然而 MLSN准则 仅列出五个元素的最小值:钾,磷,钙,镁和硫。

MLSN指南用于解释土壤测试结果。我们不对基本元素进行测试。这些永远不会不足。而且也不会根据土壤测试对草皮草中的氮做出肥料决定,因此我们不在MLSN中包含氮(请参见 N &MLSN,什么是连接)。所有其他大量营养素和次要营养素都有使用MLSN的最低指导原则。而且,我们也不必担心微量营养素。

第四,微量营养素呢?

我不太担心他们。我在这两篇文章中对此做了详细解释:

在这些帖子之一中引用我的评论:

草中使用的微量营养素非常少,几乎可以忽略不计。而且我们不断地增加草皮的生长量,从而保持草皮对养分的需求,因为施用的氮少于草所能利用的氮。因此,微量营养素缺乏的可能性非常低...假设草使用10 g N / m2 每年。它逐渐使用较少的K,P,Ca,Mg,&S.到我们最常用的微量营养素(Fe)时,我们的目标是只有0.025 g / m2 每年。 25毫克!其他微量营养素只是其中的一小部分。 实际上,几乎没有一种方法可以使草皮草中的微量营养素缺乏,而且只需喷出一个很小的剂量就可以喷出完整的微量营养素。确实不需要对草皮中的微量营养素进行土壤测试。

这就是为什么我认为宾夕法尼亚州立大学的指南省略镍的原因。当涉及微量营养素时,草只占很小的一部分,因此人们不必为此担心很多。而且,如果您担心微量营养素缺乏,或者要特别确保草中有足够的微量营养素,那么施用草可以使用的所有微量营养素既简单又便宜。没有微量营养素缺乏的借口。

评论

 饲料 您可以通过订阅以下内容来关注此对话 评论提要 对于这个职位。

此项对应的评论被关闭。