草坪信息

几件新事物,让人想起旧事物

当我看到Brad Revill开始 一个博客,我很感兴趣,因为在热带地区草皮经理写的博客很少。当我看到他的第一篇文章的标题是 新事物的开始-MLSN!。他写了:

多年来,我一直遵循土壤测试实验室的建议,试图创建具有正确养分比例的“理想土壤”。每次土壤测试后,我都会按照建议进行操作,大多数时候会添加越来越多的钙。每次测试后,我的ppm值都会随着“目标” ppm值的增加而增加,直到我似乎再也达不到为止。我对这些建议感到沮丧,在网上阅读了一篇又一篇的文章和研究论文之后,我发现了Pace Turf和Micah Woods博士编写的MLSN指南。

我希望这是一个新博客,读起来会很有趣。

现在,为了每年提醒我一个很好的资源, 高尔夫球场管理博客世界 现场。该网站汇总了来自世界各地的博客,并在顶部显示了最新更新。

Selection_107

站点管理员有时会进行手动更新以确认提要正确并且代码已更新。我希望他们能在今年冬天再次刷新网站,以确保所有提要都处于活动状态。

还有一件事情。如果您真的想阅读有关草皮的信息,我已经更新了 我上一篇有关折衷参考清单的博客文章,这样我现在引用的每篇文章或书都具有指向该项目的链接。我引用了1859年至2012年的文章,您可以免费获得大多数物品的全文。看看,看看是否发现任何有趣的东西。


很高的期望

 割草机

我很少为阅读文章而兴奋。上周我看到 瑞典两个高尔夫球场的草坪管理产生的能源使用和温室气体排放由Tidåker等人撰写,我立即放弃了正在做的事情并阅读。

如果您在过去18个月中的某个时间与我讨论过草皮管理问题,那么我们的谈话可能涉及到因草皮选择和维护方法的差异而导致的能源使用差异和碳排放差异。实际上,这是戴夫·威尔伯(Dave Wilber)所讨论的主题之一,这是我们在 第14集 草皮狂热者计划的一部分。我还不知道如何进行这些计算,但是最终在本文中,我读到了提供这些计算的内容,并且可以学习,以便自己弄清楚如何进行计算。

Gelernter等。在2014年写过 量化高尔夫球场的可持续性。我们建议对年度进行衡量和跟踪:

  • 施肥量
  • 施用农药的数量和毒性
  • 用水量
  • 燃油量
  • 劳动时间
  • 用电量

一个人可以跟踪这些数量以及相关的成本,并且从中可以检查操作的效率。这些数量也可作为 GEO OnCourse 程序。

但是我们在 GCM 文章各有不同:N公斤,杀真菌剂公斤,L水,L柴油和kWh电。通过以温室气体排放量表示所有草皮维护活动(表示为CO2 等价)或能源使用,那么整个课程,课程面积或每平方米都只有一个编号,可用于与隔壁或全球其他课程进行比较。而且其用途远远超出了其他高尔夫球场的可比性。可以使用这些装置将高尔夫球场的维护与任何具有温室气体排放或能源消耗的维护进行比较。

我对这篇文章寄予厚望,但并不感到失望。作者描述了这两个过程的肥料施用率,追肥率,用水量,割草频率等等,然后用温室气体或能源使用量表示了这些单位。 N含量高达22 g / m2以及钾肥的施用量一样(我认为瑞典高尔夫球场草皮的施用率通常应低于文章中的报道-使用精确施肥或基于温度的生长势和MLSN,将导致建议的肥料用量降低)。果岭上的沙面追肥约为每年10毫米。果岭的灌溉量约为300毫米/年。每年割草球道约85次,每年割草果岭约180次。

热带

我认为这很有趣,因为可以认为瑞典的投入相对较低。如果您对热带环境中的高尔夫球场维护很熟悉,比如说在普吉岛,您可能会希望每年对球道进行150次以上的修剪,对果岭进行300次以上的修剪,将肥料的两倍加倍,将水的两倍以上使用。现在想象一下比较灌溉粗粮与未灌溉粗粮时会发生什么?海滨雀spa与马尼拉格拉斯墙对墙?一个60公顷的沙丘高尔夫球场与一个带排水设施和2厘米追沙层的高尔夫球场?播种还是不播种?能源使用和温室气体排放之间的差异将是巨大的。

Tidåker等人做了什么。在他们的分析中找到? 整张纸 值得仔细研究,但总的来说,他们发现割草是最耗能的活动,割草连同化肥(尤其是氮)的生产和施用对温室气体排放的贡献最大。他们建议:

因此,从草坪管理中减少能耗和减少碳足迹的适当措施是:i)减少适当的割草频率,ii)电动设备的投资,iii)降低矿物氮肥的使用率(尤其是在球道上)和iv)减少用量和运输沙敷料。降低矿物肥料的比例尤为重要,因为温室气体的排放既来自生产阶段,又来自施用后的氮周转量。

杰森·海恩斯(Jason Haines)读了一些有趣的文章,介绍如何改善草皮状况,同时减少投入:



这两个都值得您度过

一个是一篇文章,另一个是播客,您不会后悔花在阅读第一篇文章和收听第二篇文章上的时间。

首先,11月4日的 绿节记录 包含 在果岭上管理有机物 亚当·穆勒(Adam Moeller)和托德·劳(Todd Lowe)

本文解释说:“有许多农艺程序会影响果岭的可玩性和健康性,但是有机物管理无疑是最重要的。”它继续解释了2016年的标准做法。

Moeller和Lowe得出的结论是,“传统程序”及其所指的程序包括核心曝气,“仍然为管理有机物和改善果岭状况提供了最一致的结果。”

对于引用2016年的标准,这是一篇非常不错的文章,但我并不完全同意他们的结论。我曾经认为取芯是必不可少的,但是在过去的几年中,我改变了想法。有关该内容的更多信息 脚注.

第二项是 最近的TurfNet Radio播客 与弗兰克·罗西(Frank Rossi)和克里斯·特里塔博(Chris Tritabaugh)一起管理莱德杯(Ryder Cup)。如果您听这些话,您会发现他们讨论了果岭上的有机物(以及许多其他有趣的事情),但是如果您没有听过,那将会是 自2013年以来,榛树果岭上没有核心通气装置.

文章说取芯可以提供最一致的结果,播客介绍如何在不取芯的情况下将果岭管理到高标准。最好了解此主题,以便您可以确保对自己管理的任何草皮做出正确的选择。

脚注:我过去建议每年通过取芯来去除果岭表面积的20%,并每年增加至少12 mm的砂面追施。我不再建议了。

Rossi和Tritabaugh谈到了草的产量和生长速度。草长了多少?这个想法是,可以使施用的沙量与草的生长速度匹配,从而通过在土壤表面保持一致的有机物含量来避免取芯。但是他们并没有对增长率进行任何计算。我认为有可能促进增长,并据此制定针对具体地点的有机物管理计划。

考虑高枝密度的“新”弯草,或被广泛认为是多产茅草生产者的超矮生百慕大草。现在请考虑在曼谷将产生多少茅草屑草,或者在莫斯科将产生多少Miniverde有机物。没事吧?现在,请继续进行该思想实验,并考虑草缓慢生长时产生多少茅草(或有机物),并提供足够的氮和水以达到所需的生长速度。供应N和H2O到超矮生的百慕大草,不会有任何有机物要处理。是否有可能达到某种程度的增长,在这种增长水平上,最少的追肥和不取芯就可以产生所需的表面?这就是目标,我认为只要注意增长率就可以实现。

并且这也避免了(或至少最小化了)与取芯相关的推杆表面破坏。

有关此的更多信息,请参见:

弯头无芯


关于在果岭上使用混合百慕大草的变异性的新论文

如果您使用暖季型草,那么您将需要了解一下 雷索 等人的这篇新论文。 果岭上使用的混合百慕大草的变异性。

Selection_083

见过这样的东西吗?绿色的异型种植?想知道这些异型是被完全不同的草污染还是草发生了突变?

 奥特

本文解释了可能发生的情况,发生的情况以及原因。另外,它还对这些用于果岭的混合百慕大草进行了历史回顾。找出它们的来源以及它们之间的关系。

 雷索 有时我写的是付费专栏背后的论文,大多数人都可以'看不到(或至少不看'不想支付高昂的购买费用)。一世'm glad there won'正如Reasor等人所言,这就是本文的问题。已发布了此开放访问权限,因此每个人都可以阅读。

I'我刚刚与主要作者埃里克·雷索(Eric 雷索 )(在日本的右图)呆了几周,从亚洲的果岭上的百慕大草中收集数据。

He'关于超矮生百慕大草,这些草中的异型草以及对果岭进行管理以最大程度减少异型草问题的研究,我们进行了许多有趣的研究。提防他就该主题进行更多有趣的研究。

 


关于两个重要主题的两篇精美文章

当我访问日本时,我喜欢去不同的地方尝试各种口味的软冰淇淋。这是千叶县的花生软奶油。

花生软

我想做的另一件事是浏览杂志以找到有趣的文章。我有机会看到有关 每月高尔夫管理 这周,我很高兴看到我推荐的两篇用英文撰写的文章现在都以日语提供。

水预算

如果您在日本,请在杂志上阅读。对于原始版本,如果您没有't read them yet:

如何为高尔夫球场制定水预算: "您的高尔夫设施每年需要多少水来保持草皮健康?"

草坪草施肥: "补充营养通常是增强植物关键成分所必需的,因此草皮可以提供理想的运动表面。。。本文涵盖了草皮营养的几个方面,例如确定实际需要多少肥料,提高游戏性的施肥,草皮施肥的经济性,消除了有关肥料应用的一些神话。"

草坪草施肥


99篇文章

GcSeminarCovers

I'自2008年5月以来,我一直为ゴルフ场Semiー(高尔夫球场研讨会)杂志撰写月度文章。'到目前为止,共有99篇文章,共118,518字。其中最好的将以英文出版;目前仅提供日语版本。

从2008年5月(#1)开始到2016年7月(#99),这些都是英文文章标题。

1.什么是环保?六项基本原则
2.土壤水:夏季如何管理
3.草肥:土壤,叶片和生长潜力
4. 5可能增加根源的维护活动
5.取芯:做对,并获得更好的果岭
6.简单就是更好:Rothamsted的惊人实验
7.按数字铺沙
8. 2008年国际草皮科学测验
9.为什么是草绿色?
10. 2008年国际草坪草科学测验-答案& Discussion
11. 2009年高尔夫球场维护支出
12.全部放在一起:总结绿色环保的六个要点
13.关于爬草的最重要的事情
14. 2009年美国公开赛,贝丝佩奇·布莱克和综合害虫管理
15.有效喷涂:喷嘴,水量和液滴尺寸
16.绿色管理的关键组成部分
17.土壤的临界水分含量
18.一些新的草皮草研究结果
19.土壤中植物营养的最佳水平
20.草坪草科学家的圣诞节礼物清单
21.新年的两个方程
22.旧的和新的,从苏格兰到中国
23.每周滚动三次以获得更好的果岭
24.按数字划分的草坪草维护
25. GC维护的最新趋势
26.茅草:定义& Management
27.磷是否会在果岭上造成藻类?
28.圆石滩果岭:比赛条件与外观
29.关于夏天的一件好事
30.高尔夫球场维护系统的基础
31.草坪草科学原理的实际应用
32.劳动分析和维修工作的优先级
33.今年草皮草维护科学指南:第1部分
34.今年草坪维护的科学指南:第2部分
35.今年草皮草维护科学指南:第3部分
36.数据+科学+技术=更好的草地条件
37.一个案例研究了越南差果岭如何成为优秀果岭
38.图布拉姆海军高尔夫球场&2004年印度洋海啸
39.泰国乡村俱乐部:可怕的水带来大绿地
40.几乎无法解决的问题:线虫
41.高尔夫之家的灌溉水中有什么?
42.转变为超矮生百慕大草:为什么和如何
43.选择土壤湿度计
44.使用土壤湿度计
45.澳大利亚果岭公司
46.以西海岸风格施肥
47.使用土壤测试数据改善草皮状况
48.引发绿色问题的常见原因
49.滚动绿色:数据显示什么?
50.绿色速度与布雷德方程式
51.冷却土壤
52.日本果岭的土壤水分含量
53.克莱格锤子和果岭的“硬度”
54.晚上冷却土壤
55.测量光合有效辐射
56.绿色速度变化
57.绿色硬度:Yamanaka Tester vs. Clegg Hammer
58.果岭的表面和土壤温度
59. 2012年绿色土壤的pH,N,P和K
60. 2012年绿色耕作土壤中的钙,镁,硫和微量元素
61.评估果岭的可靠性
62.夏季绿色土壤水分含量与管理
63.滚动对绿色速度和绿色硬度的影响
64.放置绿色表面温度并打针
65.施肥计划和养分平衡
66.绿色速度摘要
67.基于温度的增长潜力:3个季节的研究
68.日长对草皮草生长和氮需求有什么影响?
69.果岭上的有机物管理
70.什么时候是为果岭加气的最佳时间?
71.一种看草皮养分需求的新方法
72.一种预测最佳播种时间的方法
73.违反直觉的灌溉方法
74.关于生长调节剂和氮素施用时机的重要说明
75.炭疽病和夏季健康蔬菜
76.关于果岭上的茅草和有机物管理的新研究
77.一个绿色可以容纳多少营养阳离子?
78.化肥,浸出和阳离子交换能力
79.润湿剂的真正作用是什么?
80.氮肥–什么时候被草使用?
81.氮肥会增加还是减少根系?
82.温度,湿度,并将它们结合起来以获取夏季热量指数
83.割草和1/3法则
84.向果岭施氮的时机
85.进行绿色性能测试:专业估计
86.推杆绿色硬度计,表面硬度和土壤水分测量的新摘要
87.夏天的夜晚越来越热吗?
88.精美的羊皮推杆果岭和锦标赛高尔夫球
89.风,锦标赛高尔夫球和5天公开锦标赛
90.关于光的一些有用的事情
91.三年锦标赛绿色硬度数据分析
92.对三年锦标赛果岭速度数据的分析
93. P和K分别是什么意思?
94.两种精确水管理方法
95. PGA巡回赛的比赛条件指南
96.用水量从绿色到绿色有多少不同?
97.温度和日照的结合以比较位置
98.灌溉水需求量是多少?
99.果岭速度,比赛节奏和更多果岭速度


如何节省化肥成本82%

另一篇好文章 绿节记录,这是Blake Meentemeyer和Brian Whitlark撰写的 草坪草施肥。您'我想阅读全文。它讨论了肥料施用,土壤测试,一些神话破坏,肥料和可玩性等方面的总体目标。它'也是一篇具有很多历史参考的现代文章。

对我而言,本文最有趣的部分是经济案例研究。一个过程将推杆绿色肥料成本降低了82%,结果是"推杆果岭从未如此健康。"

有关此主题的更多信息,请参见 如何节省草坪草肥料成本的60%或更多.


每年春天雪融化时...

我期待着Doug Soldat的一些照片。在过去的三年中,他拍摄了一些引人入胜的照片,以分享bent草上的积雪。而且,每年施用钾肥的雪霉菌增多,而未施用钾肥的雪霉菌减少。

2014年春季

在2014年春季, 应用了K的更多积雪.

2015年春季

去年,还有 应用了K的更多积雪.

2016年春季

今年,它又发生了。有 应用了K的更多积雪.

道格将在4月的TurfNet网络研讨会上谈论K: 您的钾肥计划会阻碍还是帮助您的草坪?


在威斯康星州那些蠕动的草丛地上,添加K会增加积雪。没有钾的霉菌较少。

在罗格斯(Rutgers),缺钾的一年生禾草地块夏季有更多炭疽病,而冬季则受到更多伤害。消除缺陷减少了这些问题。

然后是针对37 ppm的MLSN准则。我建议将土壤K保持在37 ppm以上(Mehlich 3萃取剂)。

关于K的其他研究还有数百种。有些研究表明,添加K会带来好处,而有些则没有。我还没有全部阅读,但是我已经阅读了很多。听起来可能很复杂。

实际上,我认为不是。对于暖季和凉季草来说,情况似乎都是这样:

确保为草提供了所有可以使用的钾,将提供与钾相关的所有好处。添加更多的钾通常没有效果,除了浪费时间和金钱,但有时会带来负面影响。

作为草皮管理者,所有要做的就是确保向草提供所有可使用的钾。这可以通过两种方式来完成。一种是使土壤K保持在MLSN准则之上。第二种是对凉季草使用N:K比例为2:1,对海滨雀spa为1:1比例,对其他暖季草采用3:2的比例。我在 简短的绿色语法 和在 草坪草营养学(新)基础.

注意我 不要 建议对K(或任何其他元素)进行组织测试。

如果您想详细了解有关K的更多信息,以及有关K的益处如何从纠正缺陷中获得的信息,我建议:


“哪些产品和技术真正受益并具有成本效益?”

这是我的文章'推荐过,并在这里再次分享。它是 购买新产品和技术:一种道德和常识性的方法 由Robert Carrow博士撰写。

伦理

Carrow博士为想要保持领先优势的高尔夫球场总监解释了一个程序"购买新产品/技术的明智决定。"他解释了道德方面,对信息的需求以及常识的应用。

关于购买的道德规范,他写道:

对于许多新产品/技术,基于科学的特定信息通常是受限制的或缺乏的。代替测试和评估的可能是制造商声明,推荐书和伪科学(声明产品在理论上可以提供响应,同时知道幅度很小,或者提供"selected"数据以支持索赔,同时保留证明相反的数据)。

为什么这是一个道德问题?他这样解释(用斜体表示):

道德问题是高尔夫俱乐部官员 承担 高尔夫球场总监正在做的 基于科学的决策 在花钱的时候购买新产品/技术...因此,当决策基于以下情况时,花费大量俱乐部资金来测试新技术是一个道德问题。"I hope" rather than "I know"如果技术不成功,俱乐部承担全部费用。

为了提供信息,Carrow提出了主管应问自己的七个问题:

  1. 我需要这种产品吗?
  2. 有更好的"alternatives"?
  3. 是由于"active 在 gredient"或添加材料?
  4. 反应有多重要?
  5. 有效,无偏见"test results" available?
  6. 我应该在试用区还是在基础上尝试该项目?
  7. 做"benefits" justify the costs?

他也举了很多例子- 阅读文章 看看他提到的产品类型,例如腐殖酸和腐植酸产品,酸化土壤或水,向许多产品中添加铁和氮,添加微生物,水处理设备...

他说,最重要的是高尔夫设施带来的好处是否可以证明成本。他建议,就成本和收益向自己问这个问题:"如果我是所有者,我会从我的个人银行帐户中用钱购买该产品或技术吗?"

遵循道德规范和信息,添加一些常识,您就会'将处于最前沿。